最近，有个狗血传说在互联网上掀起了惊涛骇浪。

他们说：

“康熙其实是洪承畴和孝庄的私生子。”

为什么呢？

论者首先搬出画像，发现康熙和洪承畴长得一模一样，却完全不像顺治。

然后，他们联想到野史里“大玉儿劝降洪承畴”的故事，推测洪承畴和大玉儿早有私情。

两人相处一段时间后，生了个儿子。为了避人耳目，他俩把儿子记在顺治名下，以防范天花为由养在宫外。

顺治虽然看这事儿不爽，可为了皇家体面，只能委曲求全，帮母亲遮掩。

后来，权臣鳌拜发现了其中端倪。身为瓜尔佳氏的他，为了维护满清正统主动“造反”，意图干掉康熙。

清宫剧《甄嬛传》为了缅怀鳌拜，还刻意设计了瓜尔佳氏告发的情节。

本质上就是在搞春秋笔法。

讲完上述“研究成果”，历史爱好者们还在社交媒体上公布了自己挖掘到的一些线索：

比如，孝庄一直很爱出轨。

除了洪承畴，历史学家吕思勉的祖先吕宫，也被她看上过。

可问题是吕宫看不上大玉儿，于是他自称“有病”，并且是“不能尽人道的大病”，果断拒绝太后的诉求，辞官回家。

这段历史就记录在吕思勉先生的著作里：

再比如，康熙的亲政仪式大约是洪承畴去世27个月后举行的，这符合儿子丧父需守孝27个月的规矩。

微妙的是，康熙同样为孝庄守孝了27个月，为自己名义上的母亲佟佳氏只守孝了27天。

由此可见，孝庄肯定是康熙的亲妈，佟佳氏只是他名义上的母亲。

还有人发现，学术圈公布了朱元璋家族的DNA分析成果，却没人公布清十二帝的DNA报告。

这或许意味着清十二帝的亲缘关系有些问题，专家怕引发舆情，所以不敢往外说。

更蹊跷的是，有具穿龙袍的干尸似乎也与康熙的身世之谜有关。

有人说，那具干尸和康熙、洪承畴一样，都有六个脚趾。

据此推测，他大概率就是洪承畴之子洪士铭。

弟弟洪康熙在哥哥洪士铭死后，赏了他几件龙袍做陪葬，所以此尸才能穿着龙袍下葬。

众所周知，野史不一定真，但它一定野。

“网络荷马们”绘声绘色地写着史诗，然而这瓜我却有两点吃不明白的地方：

首先从年龄上看，康熙生于1654年。

那一年，洪承畴61岁，孝庄41岁。两人这岁数怀孕生娃，在当时绝对算医学奇迹。

其次从语言上看，洪承畴说的是福建话，而孝庄只会蒙语和满语，不会汉语官话。

两人在生活习惯和文化背景上有着天然的隔阂。他俩在一起估计都没法正常聊天，更别说深入交流，共享被窝了。

那种你侬我侬、惺惺相惜的场景恐怕只能出现在电视剧里吧？

眼看“洪玄烨”的传闻越传越广，专家忍不住出来说话了。

他们坚定地告诉公众：

玄烨真的不姓洪。

孝庄也真的没有劝降过洪承畴，那是清末文人杜撰出来的小作文。

至于康熙的脸型像洪承畴，纯粹是个巧合。

网上用来作对比的那张画像绘制的是康熙晚年的样子，相对就会清瘦一些。

如果拿出康熙中期的油画画像来看，就能发现那时他的脸型挺圆挺宽挺像顺治的：

另外，从画像推断亲缘关系本质上就不靠谱。

历史课本里，有很多帝王画像长得都像一个模子里刻出来的，总不能说他们都有血缘关系吧。

中央民族大学的严实老师还从基因科学的角度告诉我们：

“努尔哈赤、康熙、雍正出自相同的父系。”

他曾经采样过雍正第五子和恭亲王弘昼的后代，发现他们的身体里有努尔哈赤的Y染色体。

这也说明，清代皇室的血脉从努尔哈赤到康熙再到后面的弘昼一支，都没有被“串”过。

话说到这一步，洪玄烨的谣言应当不攻自破了，然而网友们还是不死心。

他们琢磨着：

以往媒体、专家都很高冷，很少回应网上的段子，可这次他们却异常高调地出来捍卫康熙的血统。

这非常奇怪……

弄不好，“所谓的专家科普弄不好是为了愚民，而辟谣是为了掩盖真相”。

在他们看来：

“事到如今，最好的办法就是把康熙和顺治的遗骨请出来对比DNA。”

否则无法正视听。

……

我不知道出这主意的同学怎么想的。

这想法就像听了喀纳斯湖水怪的传说，就希望当地民众把湖抽干把水怪抓出来一样离谱。

事实上，对比康熙和顺治的DNA，是个不可能完成的任务。

且不说打开帝陵是个大工程，需要耗费大量人力物力。

即便真打开了几位皇帝的陵墓，也不一定能在里面找到他们的遗骨。

譬如康熙很可能就在泥水里泡着：

即便把他的遗骨清理出来，估计也提取不到有效的古DNA信息。

大概就是因为洪康熙的传说无法被考古学彻底证伪，所以信众们每天都在这个惊天大瓜里玩得不亦乐乎——

有人热爱旅游，途经伪满皇宫时，意外发现其中供奉的祖先排位居中的不是努尔哈赤，而是康熙。

他们原本心里还在纳闷呢，现在一想洪康熙的传说，瞬间豁然开朗。

想来皇室内部很清楚，康熙才是他们真正的祖先，努尔哈赤和皇太极只是头顶绿光的“荣誉先祖”罢了。

从前，满清粉总爱调侃明朝“血统不纯”，说“明成祖的生母是高丽人”，所以有明一代没啥资格谈夷夏之辨。

现在，明粉天天追着清粉魔法对轰，嘲笑努尔哈赤被汉人偷家。

同样愉快吃瓜的还有那些喜欢女权话题的朋友。

她们从孝庄的故事里悟到：

“父系传承无法保证血脉传承。”

即便一个男人家里有皇位，他也不能保证自己的配偶不和别人生子。

也就是说，一个家庭即便生儿子，也无法确保Y染色体的传承。

那个小男孩终究只是传了母系的宗，接了母系的代。

有人还做了这样一首诗：

读来倒也应景。

难得看到各路网友如此专注地研究历史话题。

每一方都沉迷于大胆地假设，率性地求证。

大家似乎并不想廓清历史的真相，只想在大玉儿的黄谣里找到那些让自己兴奋的内容。

都说：“历史是任人打扮的小姑娘。”

可某些野史爱好者往往走得更远。

他们不想打扮它，而是把它肢解了，再按照自己的喜好重新拼接。

虽然，偶尔戏说一下历史，并不是什么大事。

洪康熙的谣言终究只在虚拟的网络世界里大杀四方，并不会给人们的现实生活带来什么负面冲击。

但还是希望大家能多多尊重专业人士的意见。

如果实在不想听专家的话，那也没办法。

只是请你小心——在工位上摸鱼吃瓜的时候，别被领导抓到。

-END-